אנונימוס, העמותה לזכויות בעלי החיים, הוציאה דו"ח מיוחד לקראת הבחירות בתל-אביב-יפו, בה היא מפרטת את פעולותיהן ותוכניותיהן של הרשימות המתכוונות להגן על בעלי החיים בעיר. הרשימות הנסקרות: הירוקים, מרצ, לתת לחיות ועיר לכולנו.
דו"ח של החברה להגנת הטבע לשנים 2004-2008 קבע כי מיטל להבי, ראש רשימת מרצ, היא חברת המועצה הסביבתית ביותר. אחריה, דורון ספיר, מספר 2 ברשימת תל אביב אחת, ושלישי - פאר ויסנר, ראש רשימת הירוקים והמועמד לראשות העיר.
הדו"ח בדק את חברי המועצה (לא כולל רון חולדאי) ע"פ קריטריונים שונים:
ואלו חברי המועצה הבולטים על פיו:
צריך לזכור שהניקוד מתרכז בנושאים ירוקים ודמוקרטיה עירונית. בהחלט ייתכן שחבר מועצה שהיה פעיל ומוצלח בנושאים אחרים (לדוגמה, רווחה) יקבל ניקוד נמוך בדו"ח הזה.
מעניין לבחון את ההבדלים בין הרשימות הגדולות: כח לגימלאים, מרצ, תל אביב אחת והירוקים.
ששת חברי המועצה של כח לגימלאים קיבלו ציונים בין 44 (חביבה אבי גיא, מספר 2) לבין 12 (נתן וולוך, ראש הרשימה). כך שמדובר ברשימה הומוגנית יחסית בתחום הירוק ובעלת תוצאה בינונית עד נמוכה בתחום הזה. כל חברי המועצה הנוכחיים של הרשימה מועמדים גם למועצה הבאה.
את מרצ קשה מאוד לבחון בתור רשימה אחת. מיטל להבי זכתה כאמור במקום הראשון עם הציון הגבוה ביותר (118 נקודות) והפעם היא נמצאת בראש רשימת מרצ לבחירות הקרובות. שלושה חברי מועצה שנבחרו מטעם מרצ פרשו ממנה: איתי פנקס (81 נקודות, לא מתמודד שוב), יעל דיין (38 נקודות, מספר 5 ברשימת תל אביב אחת) ויפה כחלון (19 נקודות, ראש רשימת נשים למען אנשים). ג'ימי טורק שזכה לניקוד שלילי בשל העדרות מוגזמת מישיבות המועצה לא מתמודד שוב.
תל אביב אחת היא הסיעה המקוטבת ביותר. אל מול הציון המצוין של דורון ספיר (111 נקודות, מספר 2 ברשימה) עומדים ציונים נמוכים מאוד של שמואל מזרחי (19 נקודות, מספר 4 ברשימה) ושל שולה אגמי (6 נקודות, מספר 3 ברשימה). שלושתם מועמדים באותם מקומות בקדנציה הבאה, ואליהם מצטרפת יעל דיין (38 נקודות) במקום החמישי.
רשימת הירוקים קצת מבלבלת. מצד אחד לשלושה חברי מועצה בקדנציה הנוכחית יש ציונים טובים עד טובים מאוד: פאר ויסנר (87 נקודות), הדס שכנאי (69 נקודות) ומרדכי וירשובסקי (62 נקודות). חבל רק שאורנה בנאי (נקודה אחת) מקלקלת את השורה. מצד שני, מפתיע שהירוקים איבדו את הבכורה לנציגים ממרצ ומתל אביב אחת ובהפרש לא קטן. מצד שלישי, למרות שהסיעה השיגה ציונים טובים ועקביים, חוץ מפאר ויסנר, שאר רשימת הירוקים למועצה הבאה מורכבת מאנשים חדשים. הדס שכנאי אינה מתמודדת בבחירות הבאות, ומרדכי וירשובסקי עבר לרשימתו של אורן שחור (מספר 3).
למרות הפעילות הנזכרית לעיל מציין הדו"ח לשלילה את ההתייחסות הכללית וארוכת הטווח של המועצה לנושאי הסביבה:
במהלך העבודה על דו"ח זה התברר לנו שאף הצעה סביבתית שעלתה על שולחנה של מועצת העיר לא חזרה לדיון בכל מהלך הקדנציה. אנו רואים בכך אות קלון למועצת העיר תל-אביב-יפו, שאינה מצליחה לאשר צעדים קונקרטיים לשיפור איכות החיים והסביבה בעיר.
מפלגת הירוקים מסרה בתגובה לעיתון ידיעות תל אביב: "הדוח נכתב באופן מגמתי על ידי בעלי אינטרסים פוליטיים ומכיל אי דיוקים. כך למשל שותף לכתיבתו יואב לרמן, שנמנה עם תנועת עיר לכולנו. את העשייה שלנו מרגישים ברחובות העיר."
מבדיקתנו עולה כי יואב לרמן, אמנם הצהיר על תמיכתו בדב חנין, אך אינו חבר בעיר לכולנו. כמו כן יש לזכור שלא מדובר בחיבור אישי, אלא בדו"ח רשמי של החברה להגנת הטבע בתל אביב שהיו שותפים לו מספר אנשים. גם בדו"ח הביניים שפורסם ב-2006, ובו לא לקח לרמן חלק, היו התוצאות דומות.
לפרסום הרשמי של הדו"ח ע"י החברה להגנת הטבע.
בסקירה ארוכה ונאה מנתחים ליאור דטל וליטל גרוסמן מדה-מרקר והעיר את תל אביב יפו בנושאים שונים ורבים.
שיפוצים ושיפור תשתיות הם ללא ספק הדוגמה הפופולרית לדברים טובים שקרו בעיר. בשנים האחרונות עומד תקציב הפיתוח על למעלה מחצי מיליארד שקלים, ואת תוצאותיו רואים ברחוב קפלן, אבן גבירול ומקומות נוספים. האיזון התקציבי מוזכר לטובה, אך הידיעות על חריגות שכר קצת מקלקלות את האווירה.
בעיית הדיור נחשבת לחמורה ביותר. מדובר בעלייה משמעותית של מחירי ההשכרה אבל גם במחסור בדירות לקנייה. הבעייה משפיעה על קצב המהגרים לעיר שהואט בשנים האחרונות. ולמרות שמספר העוזבים עד גיל 29 הצטמצם, מספר העוזבים בגילאים 30-64 דווקא עלה. רוב הדירות החדשות שנבנו בשנים 2004-2006 מיועדות לבעלי הכנסה גבוהה וגבוהה מאוד (ורובן במגדלים).
נושאים נוספים המפורטים בסקירה הם: תחבורה, יפו, צפון מול דרום, שיוויון חברתי, זיהום אוויר, איכות הקשר של העירייה עם התושב, חינוך (בתי ספר וגני ילדים) ומסחור המרחב הציבורי.
ראובן לדיאנסקי, ראש רשימת "לתת לחיות", מתחייב לפעול להקמת מרפאה וטרינרית עירונית בתל אביב יפו. המרפאה וכמו כן אמבולנס חיות יפעלו, לדבריו, "24 שעות ביממה, שבעה ימים בשבוע".
כיום יש לפנות למרפאה פרטית (ולשלם בהתאם) כדי לטפל בחיות כמו כלבים וחתולים פצועים. מרפאה עירונית צפויה מן הסתם להיות מסובסדת. העירייה כן שותפה לספארי ברמת גן ולמרכז הרפואי לחיות בר שנמצא בו, אבל זה אינו מטפל בחיות בית.
נענע 10 מעלה נושאים שונים להתייחסויות של נציגי הרשימות השונות. הפעם עיר לכולנו, הירוקים, לתת לחיות ומרצ מסבירים מה אפשר לעשות אל מול נחל הירקון המזוהם.
הדבר המתסכל ביותר בסיפור הוא שכבר אושרה בממשלה תוכנית מלאה בשם "גאולת הירקון" לפני 6-7 שנים, לה שותפות ערים שונות לאורך ובאיזור הנחל. אך למרות שהייתה התקדמות מסוימת בנושא, מדובר בקצב ובתקצוב איטי מהצפוי.
תושבים רבים בתל אביב-יפו מתלוננים על השימוש שעושה העירייה במפוחים לצורך ריכוז לכלוך ועלים לפני אסיפתם. התלונות מתרכזות בשני נושאים: רעש חזק במיוחד, וזיהום אוויר הנגרם מהפרחת האבק והפיח ע"י המפוחים.
בעקבות העלת הנושא ע"י מפלגת הירוקים, המליצה בשבוע שעבר ועדת הפנים ואיכות הסביבה של הכנסת על הגבלת השימוש במפוחים מזהמים ומרעישים ברשויות המקומיות. הוועדה התריעה שאם המלצותיה לא יתקבלו, היא עשויה לקדם חוק בנושא.
הבעיות שהתושבים מתלוננים עליהן הן כבר ותיקות. בנובמבר 2006 חברו חברי המועצה של מפלגת הירוקים ועיתון "זמן תל אביב" לקמפיין נגד המפוחים, שנראה היה שהצליח במידה מסוימת. סמנכ"ל תפעול העירייה הודה שמדובר במפגע והבטיח לעדכן חלקית את הנהלים תוך חודש בהתאם להוראות המשרד להגנת הסביבה. הסקפטיות שהפגין פאר ויסנר בכתבה כנראה היתה מוצדקת, כי מסתבר שהתושבים ממשיכים לסבול ולהתלונן.
ביוני 2008 העלתה חברת המועצה הדס שכנאי ממפלגת הירוקים הצעה לבטל את השימוש במפוחים כליל, אך ההצעה נדחתה בדיון שנערך בנושא. בין המתנגדים להצעה גם ראש העיר רון חולדאי. בעקבות הדיון הודיעה העירייה באתר האינטרנט שלה על צמצום השימוש במפוחי העלים, שבחלקו מעדכן על הגבלות עתידיות, בחלקו מעדכן על מה נעשה בשנים האחרונות ובחלקו חוזר על אותן הנחיות של המשרד להגנת הסביבה מ-2006.
התייחסות אישית של רון חולדאי לתלונה של תושבת העיר, אפשר לקרוא כאן.
פעילי תנועת "לתת לחיות" הגיעו אתמול (יום ג') לשוק בשכונת התקוה בתל אביב, כדי לתעד בווידאו ובצילומי סטילס את מבצעי טקס הכפרות, מתוך כוונה להגיש נגדם תלונה במשטרה על התאכזרות כלפי בעלי חיים.
בצילומים תועדו שוחטים עורפים ראשי תרנגולות, ובמקום התפתחו מספר עימותים מילוליים חריפים בינם לבין הפעילים, בהם ראש הרשימה, עו"ד ראובן לדיאנסקי.
"מסכת ההתעללויות שעוברות התרנגולות החל מרגע הורדתן מהמשאית ועד לשחיטה היא קשה ביותר", אמר לדיאנסקי. "זו בושה וכלימה שדברים מזעזעים אלו קורים בת"א, במיוחד לאור העובדה שישנן חלופות בדמות מתן תרומה בכסף לנזקקים במקום המתה מיותרת."
עמותת "אדם, טבע ודין" דרגה מאפייני סביבה שונים הקשורים לעיר ולתפקוד העירייה:
כאמור, הציון המשוקלל של תל אביב יפו הוא 7.23 שהוא ציון בינוני.
לצורך ההשוואה, להלן ציוני ערים אחרות:
רשימת "לתת לחיות" ומפלגת הירוקים רבים על תמיכתה של פעילת זכויות בעלי החיים, אורנה בנאי. בנאי הייתה בקדנציה האחרונה חברת מועצה מטעם הירוקים ואף תמכה בהחלפתה בקדנציה הבאה ע"י ד"ר רפי קישון, ועל כן טוענים במפלגה שהיא מתומכיהם.
אבל בנאי בחרה דווקא להופיע בכינוס של "לתת לחיות", הרשימה המתרכזת בזכויות בעלי החיים, ואף הודיעה על תמיכתה המלאה בלדיאנסקי ורשימתו (ע"פ ידיעות תל אביב 26.9.08).
כיכר המדינה הפכה לפנות בוקר לאתר בנייה ע"י אקטיביסטים המתנגדים לבניית המגדלים במקום. הכניסות לכיכר נחסמו ע"י סרטי סכנה צהובים, שלטים המתריעים בפני הבניה הצפויה נתלו בעשרות, ומיקומם של המגדלים סומן בקמח לבן והבהיר עד כמה הם גדולים ומשמעותייים. במייל שהפיצו נמסר כי:
הקבוצה מבקשת למחות כנגד המציאות הבלתי נסבלת, בה נגזלת הכיכר הירוקה מהציבור לטובת בניית מגדלי יוקרה ללא כל התחשבות בסביבה, בדומה להרס כיכר צינה דיזנגוף בעבר, בנייתם של המגדלים תגרום לביטול הכיכר והם יהוו עוד אות קין לתקופה חשוכה בתולדות העיר תל אביב, בה נגזלה העיר מתושביה לטובת אינטרסים של בודדים ובעלי הון.
תמונות נוספות וגם וידאו
הקרקע בכיכר המדינה היא בבעלות פרטית ונושא הבנייה עליה נתון לוויכוח כבר שנים רבות. לאחרונה, אישרה ועדת התכנון והבניה של העירייה (תוך שינויים מסוימים) את התוכניות לבניית 3 מגדלים בני 25 קומות בכיכר. כעת מגיש פאר ויסנר (הירוקים) ערר על התוכנית ומציע בשיתוף קבוצת אורבניקה תוכניות חלופיות הנעות בין הזזה של המגדלים מלב הכיכר להיקפה ועד הפקת הקרקע ופיצוי הבעלים. הדיון בערר שאמור היה להתקיים ב-16.9.08 נדחה.
התוכנית הנוכחית לכיכר המדינה - הדמייה באדיבות עיריית תל אביב
12/11/2008אחוז ההצבעה עלה ל-37%, אך היה נמוך מהציפיות.[...] להמשך הפוסט »