יואב זיתון מדווח ב-ynet שמועצת חכמי התורה של ש"ס החליטה היום, לאחר התיעצויות שערכה עם חברי הסיעה בתל-אביב-יפו להכריז על תמיכה במועמדותו של אורן שחור לראשות העיר. דובר ש"ס הסביר כי "ההחלטה יצאה בחתימתו של הרב יוסף… לאור היכרות של שחור עם התנועה משנים עברו".

יש לציין כי ההחלטה עשוייה דווקא לחזק את דב חנין, המצטייר בכל הסקרים כמועמד המוביל אחרי רון חולדאי. תמיכה של תומכי ש"ס במועמד שלישי (שחור) עשויה להחליש את חולדאי ולהוריד אותו מסף ה-40% להם הוא זקוק כדי לנצח בסיבוב הראשון. במקרה כזה יתמודדו חולדאי וחנין זה מול זה בסיבוב השני. חיזוק נוסף לדב חנין עשוי להגיע מכך שהוא יחזיר אליו בוחרים חילונים שחששו מהחיבור שהתרקם בינו לבין ש"ס.

רגע לפני הבחירות מחדד יגאל חי מהארץ כמה הבדלים בין רון חולדאי לבין דב חנין. הוא סוקר נושאים כמו תחבורה, דיור, איכות סביבה וחינוך ותרבות. מדובר, לטענתו, בשתי גישות שונות לניהול עיר.

(התמונה מתוך הכתבה בעיתון הארץ)

נפתלי לוברט, מועמד יהדות התורה והמפד"ל לראשות העיר, פרש מהמירוץ וקרא לתומכיו להצביע עבור רון חולדאי. לוברט זכה לתמיכה עקבית של 5% בסקרים האחרונים.

הפרישה באה, כנראה, לאור ההתחזקות של דב חנין בסקר מסוף אוקטובר ומהחשש שרון חולדאי לא יעבור את רף 40% הנדרש לניצחון בבחירות.

הסכם עודפים יכול לצמצם את האפשרות "לאבד קולות" ע"י העברת עודפי קולות בין שתי רשימות. הסכמים אלו מפורסמים לפני הבחירות כדי שהמצביעים יוכלו לשקלל אותם בבחירה שלהם.

ע"פ הליך הבחירות, נקבע מספר קולות מסוים הנדרש לכל מנדט. מספר זה נקרא "המודד". אבל לרוב, לא מקבלות הרשימות מספר מדויק של קולות לפי אותו מודד, אלא נשאר להם "עודף" של קולות. אם שתי רשימות חתמו על הסכם עודפים ושתיהן עברו את אחוז החסימה, יצטרף העודף הקטן למספר הקולות של הרשימה בעלת העודף הגדול. ולמי שמעוניין יש גם דוגמה בסוף.

אלו הסכמי העודפים שנחתמו במסגרת הבחירות הקרובות, וצריך לזכור שהצבעה לאחת עשויה במקרים מסוימים לחזק את השניה:

• הרשימה של אורן שחור עם צדק חברתי
• הירוקים עם רוב העיר
• כח לגימלאים עם תל אביב 1
• מרצ עם לתת לחיות
• עיר לכולנו עם יאפא
• התל אביבים עם דלת פתוחה

שאר הרשימות לא חתמו על הסכם עודפים.

אם לאחר חלוקת המנדטים שכללה את הסכמי העודפים, עדיין לא חולקו כל 31 המנדטים של המועצה, תקבל הרשימה עם העודף הגדול ביותר את המנדט הבא וכך הלאה.

והנה דוגמה פשטנית בכמה מספרים (בניסיון לא להפחיד אנשים שלא כך כל אוהבים מתמטיקה):

במועצת הירקות 6 מושבים. בבחירות משתתפות מפלגת החצילים, מפלגת הקישואים ומפלגת הבטטות. שתי המפלגות הראשונות חתמו על הסכם עודפים, ואילו השלישית לא.

נאמר שכל מנדט שווה 4,000 קולות, ואלו היו תוצאות הבחירות:

• מפלגת החצילים - 14,000 קולות
• מפלגת הקישואים - 7,000 קולות
• מפלגת הבטטות - 7,500 קולות

בחלוקה הראשונה:

• מפלגת החצילים  - 3 מנדטים ועודף של 2,000 קולות
• מפלגת הקישואים - מנדט אחד ועודף של 3,000 קולות
• מפלגת הבטטות - מנדט אחד ועודף של 3,500 קולות

בגלל הסכם העודפים עובר העודף של החצילים לרשות הקישואים: יחד 5,000 קולות המעניקים לקישואים את המנדט השני שלהם. קולות העודף של מפלגת הבטטות "הלכו לאיבוד". והתוצאות הסופיות:

• מפלגת החצילים  - 3 מנדטים
• מפלגת הקישואים - 2 מנדטים
• מפלגת הבטטות - מנדט אחד

אנונימוס, העמותה לזכויות בעלי החיים, הוציאה דו"ח מיוחד לקראת הבחירות בתל-אביב-יפו, בה היא מפרטת את פעולותיהן ותוכניותיהן של הרשימות המתכוונות להגן על בעלי החיים בעיר. הרשימות הנסקרות: הירוקים, מרצ, לתת לחיות ועיר לכולנו.

עשרות אמנים הביעו בסוף השבוע תמיכה ברון חולדאי לקראת בחירות הקרובות. לדבריהם,

"בעשור האחרון חוותה העיר תל אביב יפו פריחה תרבותית ואמנותית חסרת תקדים. השקעות העירייה בתרבות ובאמנות ידעו בתקופת חולדאי גידול משמעותי, ושיעורן כחלק מהתקציב הוא הגבוה בישראל. מוסדות התרבות בעיר מתחדשים בזה אחר זה, וציבור התושבים והמבקרים נהנה משפע של אירועים איכותיים, אשר ברובם פתוחים לקהל הרחב ללא תשלום. יש לנו ראש עיר שצורכי התרבות קרובים לליבו. אנחנו - אמנים, שחקנים, אנשי רוח ותרבות - החיים ופועלים בעיר, קוראים לציבור בעיר להצביע עבור רון חולדאי ו"תל אביב 1″ בבחירות הקרובות."
(הטקסט לקוח מהמודעה בעיתון הארץ, 7.11.08)

כזכור, לפני כשבועיים הופץ סרטון של אמנים התומכים בדב חנין. בשבוע שעבר הביע גיא פינס ביקורת בתוכניתו על המפורסמים בסרטון ועל דבריהם. מפורסם מסוג אחר שהצטלם מביע תמיכה בדב חנין היה יוסי שריד.

טיים אאוט פרסמו השבוע שני ראיונות אישיים: אחד עם רון חולדאי והשני עם דב חנין. את חולדאי מראיין גל אוחובסקי (עמוד 26), ואת חנין – יובל ג'וב הרגיל (עמוד 36).

אוחובסקי מבקש בעיקר תשובות על שאלות מוכרות: כמה כסף מרוויחה העירייה מדוחות חניה, מה קורה עם הפארק בקריית ספר, למה חולדאי לא ניסה לעצור את מגדל נווה צדק, האם העירייה מעודדת מתחמי בילויים, מה עושים עם שכר הדירה המאמיר, ההשקעות אל מול הבעיות ביפו, מה קורה עם התחבורה הציבורית ועוד. אוחובסקי מקדים ואומר שלפחות בעניין הדיור בעיר, המגדלים ושכר הדירה, הוא משוכנע שחולדאי עשה לא מעט טעויות. מצד שני הוא טוען, כי דב חנין אינו מתחרה של ממש. הוא חושב שמגיעה לחולדאי קדנציה נוספת ועל כן יצביע עבורו.

יובל ג'וב הרגיל מתפעל מהעבודה המאומצת והפורייה של חנין בכנסת. בין החוקים שיזם: חוק המזהם ישלם, חוק לצמצום זיהום האוויר מתחבורה, חוק הרשויות המקומיות (שמקנה סמכות לפקחים לתת דוחות בנושאי איכות הסביבה) ועוד. מחנין הוא רוצה לשמוע פרטים על רשימת "עיר לכולנו", מה זאת ממשלת הצללים שהם מתכננים אם יהיו באופוזיציה, על המהפכה בתחבורה הציבורית (בעיקר באוטובוסים) שהוא רוצה לקדם, ועל הניסיון הניהולי של חנין בתחומים השונים בהם עסק. שני נושאים נוספים שחנין מציין הם חיזוק המועצה והדמוקרטיה העירונית וטיפול שורש לכל ניצן של שחיתות.

ידיעות תל אביב מציג בסוף השבוע האחרון שתי נשים המתמודדות בראשות שתי רשימות קצת פחות מוכרות. כרמלה עוזרי, יו"ר ועד שכונת ביצרון, ברשימת "צדק חברתי", ויפה שיניצקי כחלון, שהיתה חברת מועצה מטעם מרצ והקימה את רשימת "נשים למען אנשים".

כחלון מסבירה שנשים מביאות איתן חמלה לעומת הכוח והשליטה של הגברים. הן יכולות לקדם נושאים כמו: שמירה על טיפות חלב, פתיחת גני ילדים, והתנגדות לסגירת מועדוניות או מניעת קשיים מאמהות חד הוריות. בקדנציה האחרונה, מספרת כחלון, היתה יועצת לפרויקטים קהילתיים ועסקה רבות בפעילות היום-יומית הפרטנית. רשימתה "נשים למען אנשים" אינה תומכת באף מועמד לראשות העירייה.

עוזרי מספרת שהמטרה שלה היא להיות נציגת דרום-מזרח במועצה ולהשפיע כחלק ממקבלי ההחלטות ולא "להתחנן" מבחוץ, כדבריה. התומכים שלה מספרים, כל אחד את הסיפור שלו, על עבודתה, על עזרתה, על הנגישות שלה לכל מי שרצה וצריך. עוזרי מעידה על עצמה שהיא ליכודניקית, וחוץ משם המפלגה "צדק חברתי" אין לה שום קשר לגאידמק. בבחירות לראשות העירייה היא תומכת בחולדאי.

ynet מדווחים כי "עיר לכולנו" מקיימת לאחרונה שיחות עם נציגים ממפלגת ש"ס על תמיכה אפשרית של ש"ס בדב חנין. חבר הכנסת של ש"ס, יעקב מרגי, מסר ל-ynet: "אני אישית חושב שדב חנין יהיה ראש עיר טוב", אך הדגיש כי לא התקבלה החלטה בנושא.

המדיניות של דב חנין ו"עיר לכולנו" בנושאים כמו דיור ותחבורה עשויה בהחלט להועיל גם לציבור חרדי ולזכות את חנין בתמיכה נוספת בשכונות הדרום. אך ההתקשרות עם ש"ס עלולה לעורר את דאגתם של חלקים בציבור החילוני. ראשי הקהילה ההומו-לסבית כבר ביקשו לדעת אילו התחייבויות יתן דב חנין לש"ס אם יושג סיכום איתם.

מ"עיר לכולנו" נמסר בתגובה: "ניהלנו מגעים גם עם מרצ וגם עם ש"ס. זרקנו את הכפפה לשתי התנועות, מפני שלשתיהן ישנה ביקורת חברתית על מדיניות העיריה. אנו חוזרים וקוראים למרצ ולש"ס, ולכוחות נוספים, בעיר להודיע עוד לפני הבחירות שלא יסכימו להיות חלק מהמדיניות האנטי חברתית של קואליציית חולדאי, ושהן אכן מחויבות למהפך חברתי אמיתי בתל אביב-יפו".

mynet עורכים השוואת מצעים (די כללית) בין תל אביב אחת, עיר לכולנו והירוקים בנושאים כמו: איכות סביבה, דיור ובניה, חינוך, תרבות, קהילה ונקודות נוספות.

בהשוואה עולים מספר הבדלים, בעיקר של תל אביב אחת מול שתי הרשימות האחרות, אבל הניסוחים בכתבה די כלליים ולכן מומלץ לחפש פירוט באתרי הרשימות.

הבחירה ברשימות האלה נבעה מהמועמדים המובילים לראשות העיר ע"פ הסקרים האחרונים. אך ההגדרה של הכתבה את הרשימות הללו "כרשימות המובילות" היא לא מדויקת, בגלל שיטת ההצבעה בשני פתקים. לדוגמה, בקדנציה הנוכחית היו שתי רשימות (כח לגימלאים ומרצ) שהיו גדולות יותר מתל אביב אחת (של רון חולדאי) והירוקים (של פאר ויסנר), למרות שלא הציבו מועמד לראשות העיר. כך שעדיף היה שהכתבה תשווה בין חולדאי, חנין וויסנר ולא בין רשימותיהם.