בסקירה קצרה לקראת הבחירות דן אלי סניור מ-mynet בנושאי המגדלים, החנייה והתחבורה בעיר מנקודת מבטם של רון חולדאי (תל אביב אחת), פאר ויסנר (הירוקים) ודב חנין (עיר לכולנו).
באופן לא מפתיע, מתנגדים ויסנר וחנין למדיניות הבנייה של חולדאי, למרות שבחלקה היא שמימנה (ע"י היטלי השבחה) את הפיתוח בעיר. ויסנר מציע לשנות את הליכי התכנון והבניה כך שיגדירו במפורש את המקומות בהם ניתן לבנות מגדלים, וחנין מדגיש את חשיבות השיתוף של תושבי האיזור.
בנושא התחבורה מציע חולדאי בעיקר הוספה של חניונים כדי להקל על מצוקת החנייה. גם פה מדובר בלא מעט כסף: 200 מיליון ש"ח בשנה מקנסות חנייה. פאר ויסנר מציע לשנות את מדיניות החנייה ולאפשר חנייה חינמית לתושבי העיר במשך היום (אך לשמור על החלוקה האזורית בלילה), ולירוקים תוכנית לשיפור שירות האוטובוסים העיר. דב חנין ועיר לכולנו מתרכזים בנושא זה בפיתוח משמעותי של התחבורה הציבורית שיגרום לירידה בביקוש בחנייה.

12/11/2008
3 תגובות לפוסט "דעות המועמדים בנושאי מגדלים, תחבורה וחנייה"
22/10/2008 (# )
אבל ויסנר הצביע בעד המגדלים!
ידיעות תל אביב חשף שויסנר הצביע בעד המגדלים בכיר (אותם אלו שהוא מתנגד להם בשלטי הפרסום שלו).
פרוטוקול הלעדה המקומית מגנה שויסנר לא התנגד למגדל "אסותא".
בכלל, איך בן אדם שהנו הסגן של חולדאי בחמש השנים האחרונות (כן, גם כעת הוא מכהן בתפקיד זה) מנסה להראות כמי שמהווה אופוזיציה.
אין גבול לחוצפה ולגניבת הדעת.
22/10/2008 (# )
לא רק זה - וינסר גם הצביע בעד התרומה של סמי עופר למוזיאון תל אביב (תמורת שינוי שם המוזיאון ל"מוזיאון סמי עופר" ומתן הערת אזהרה בטאבו לטובת עופר על השטח) - מה שלא מנע מויסנר לתקוף את אותה החלטה מספר חודשים מאוחר יותר. הוא באמת חושב שכולם מטומטמים.
באשר לחנייה- ראו מה אומר המדען הראשי של משרד התחבורה, הפרופ' יוסי פרשקר: "עיריית תל אביב צריכה להחליט מה היא רוצה. אי אפשר גם להקים קו רכבת תחתי וגם לבנות לידו מגרשי חניה תת-קרקעיים שימלאו את הרחובות בכלי רכב, במקום שהנוסעים ישתמשו ברכבת".
אבל גם חולדאי הודה לפני חודש שהוזלת החנייה פרושה פגיעה בתחבורה הציבורית (ולכן רוצה לקדם אותה)- אז הוא גם רוצה לקדם תחבורה ציבורית וגם לקדם חנייה
אמינות היא לא הצד החזק של חודלאי, הוא הבטיח פארק בקריית ספר - ולא קיים, ב"מצע" (למעשה אין לו מצע אמיתי, אני מתייחס לחזון שלו ל-2025) שלו כתוב שזיהום האוויר יעלה וגם ירד (גם אין שום התייחסות לתוכנית שהוא נזכר בה כרגע של שיפור התחבורה הציבורית בעיר), הוא טען שראש עיר לא יכול לקדם תחבורה ציבורית (ושכח להגיד שהוא עצר בנייה של נתיבי תחבורה ציבורית מ-2003), הוא "לא יודע כלום" על השחיתות אצלו בעירייה (למרות שבפעמים אחרןת הוא מציג עצמו כיודע כל מה שמתרחש בתל אביב), ועוד היד נטויה.
23/10/2008 (# )
והנה קצת חומר למחשבה באשר לדיור בר השגה-
http://tinyurl.com/6xeu4n
מה דעתכם? הגיבו עכשיו!