הויכוח על אופיו של הקו הירוק של הרכבת הקלה בתל אביב יפו הוא כבר כמעט בן 10 שנים ונסוב, רובו ככולו, על הקטע ברחוב אבן גבירול. שני הגורמים העיקריים המטפלים בנושא, רון וחולדאי ומשרד האוצר, המחלוקת קשה. חולדאי דורש שהקטע הזה יהיה תת-קרקעי, ואילו משרד האוצר מוכן לממן רק רכבת עילית (הזולה יותר באופן משמעותי). בהצעות נוספות שעלו, הסכים משרד האוצר להגדיל את מימונו, אך דרש שעיריית תל אביב תשלים את החסר לעלותה של הרכבת התחתית. חולדאי סרב.
לדבריו, רק רכבת תחתית תיתן אלטרנטיבה אמיתית, ואילו רכבת עילית על אבן גבירול תפסיד בתחרות לכלי הרכב הפרטיים. מיטל להבי, יו"ר מרצ, שתומכת באופציה העילית, טוענת שלמרות ניסיונותיה להעלות את נושא מדיניות התחבורה בתל אביב לדיון במועצת העיר, הנושא לא נידון בה אפילו פעם אחת, ובפועל מקדמת העירייה את האג'נדה האישית של חולדאי.
החברה להגנת הטבע בתל אביב-יפו, שתמכה בעבר ברכבת עילית, הודיעה שאחרי כל כך הרבה שנים של ויכוחים, היא מוכנה לקבל כל פתרון שיסכימו עליו הגורמים השונים. רשימות כמו מרצ, עיר לכולנו והירוקים, מציעות לא לחכות לרכבת (ששוב נשמעים קולות על דחייתה), ולהתרכז בפתרונות מעשיים יותר בתחום האוטובוסים שיכולים להוות שינוי משמעותי.
קריאה נוספת:

12/11/2008
2 תגובות לפוסט "דעות בנושא הקו הירוק של הרכבת הקלה"
28/10/2008 (# )
שימו לב לראיון בתוכנית הבוקר שבו רואיין חולדאי ובו ענה ברהיטות על נושא התחבורה -
http://tinyurl.com/65qm2w
31/10/2008 (# )
והנה מספר רגעים לפני הבחירות צצות ועולות כל מיני פתרונות קסם של מועמדים שאין להם בנושא תעבורה במטרופולינים כדוגמת תל אביב. לפני שהם מנופפים במושגים שאין להם מושג בהם הייתי מציע להם לעיין במאמרו המלומד של תומר גודוביץ' "מהפכת התחבורה בתל אביב: הבטחות אל מול מציאות" כאן-
http://tlv1.co.il/%d7%9e%d7%94%d7%a4%d7%9b%d7%aa-%d7%94%d7%aa%d7%97%d7%91%d7%95%d7%a8%d7%94-%d7%91%d7%aa%d7%9c-%d7%90%d7%91%d7%99%d7%91-%d7%94%d7%91%d7%98%d7%97%d7%95%d7%aa-%d7%90%d7%9c-%d7%9e%d7%95%d7%9c-%d7%9e%d7%a6
מה דעתכם? הגיבו עכשיו!